杂论对话第81章 强梁夜夜欢歌

——戊申年仲秋循吏与辩士夜宿客栈论世风 第一章 感怀：欢歌的困惑 （暮色沉沉客栈外车马喧闹。

循吏倚窗望街见豪仆簇拥着朱门子弟纵马而过歌妓环绕丝竹声嘈杂。

辩士抱卷进门见状长叹。

） 循吏回头问道：“先生望街叹息所为何事？” 辩士把书卷掷在桌上愤然道：“刚才看见城西的李衙内率数十恶仆强占酒肆作乐。

歌女清唱不合他心意竟摔杯毁物店主赔笑认罚。

市井传言‘强梁夜夜欢歌良善日日愁叹’今日亲眼所见律法在哪里？公道在何处？” 循吏抚须沉吟：“《商君书·画策》说：‘国家混乱不是法律混乱是法律不被执行。

’豪强肆虐不关法律疏简实为法律废弛。

但先生说的‘欢歌’者依仗什么如此无忌？” 辩士拍案而起：“依仗权力、财富、势力罢了！李衙内的父亲是州牧私蓄甲士勾结藩镇。

去年打死平民竟以‘误伤’脱罪州府上下都收了他的贿赂。

更有盐枭张横勾结漕帮私运百艘盐船每过税关就用‘孝敬银’开路官府视若无睹。

这些人白天横行街市夜间醉生梦死正是《韩非子·八奸》所说的‘同床、在旁、父兄’之患如今愈发严重！” 第二章 溯源：法弛的根源 循吏展开书卷展示：“《管子·明法解》说：‘法度是君主用来控制天下、禁止奸邪的工具。

’如今法度不行根源有三：一是‘上层失去威严’二是‘下层轻视法度’三是‘利欲熏心’。

从前赵高弄权指鹿为马秦法虽严终成空文；东汉桓灵二帝卖官‘公、卿、校尉各有价格’吏治崩坏盗贼四起。

这些都是‘上层失去威严’的借鉴。

” 辩士点头道：“您说得极是！如今的州府‘三年清知府十万雪花银’官员把律法当作牟利工具。

比如江州刺史表面严打私盐实则参股盐枭分利。

更有酷吏‘借朝廷名义行敲剥之实’良善之家稍不顺从就诬以‘通匪’罪名抄家灭门。

这不是‘下层轻视法度’吗？” 循吏长叹：“《慎子·威德》说：‘法律即使不完善也胜过没有法律。

’但执法者与豪强沆瀣一气法律反成恶人的刀刃。

唐朝的来俊臣‘罗织罪名制造冤狱’以酷吏身份助武则天集权实则中饱私囊。

如今的豪强或倚权贵为保护伞或豢养吏卒为爪牙夜宴欢歌的费用全是民脂民膏！” 第三章 证史：奸邪的祸患 辩士拂袖道：“愿闻历代豪强为患的例子以明其危害。

” 循吏取出竹简陈列案上：“从前战国四公子养士三千名义上礼贤下士实则结党营私。

孟尝君‘封邑万户私铸钱币’公然抗税；春申君‘私凿运河占田万亩’百姓流离失所。

这是贵族成为豪强的开端。

到汉代郭解‘身为布衣权势却让将军为他说话’结交显贵睚眦必报终被汉武帝灭族。

但其党羽转入地下渐渐形成‘黑社会’势力。

“更严重的如西晋石崇与王恺斗富‘用蜡当柴烧设五十里锦缎步障’奢靡无度；唐代杨国忠‘专管财政公开受贿’权倾朝野。

这些人‘欢歌’之时正是百姓‘泣血’之日。

《盐铁论·疾贪》说：‘公卿积亿万大夫积千金士积百金都是利己贪财而聚敛。

’豪强越富百姓越穷！” 第四章 辩理：善恶的报应 辩士蹙眉道：“既然如此为何豪强逍遥法外夜夜欢歌？而良善之家朝不保夕？” 循吏击节回答：“《韩非子·备内》说：‘君主的祸患在于信任他人信任他人就会被人控制。

’如今主政者‘迷信豪强的财富畏惧权贵的势力’致使法纪废弛。

但天道轮回报应不爽。

石崇被抄家时感叹‘奴才们贪图我的家产’；杨国忠在马嵬坡被乱军杀死。

更有南朝宋废帝刘子业‘让宫女裸身嬉戏建酒池肉林’终遭弑杀。

《左传》说：‘多行不义必自毙。

’豪强的欢乐不过是‘燕雀在堂不知大厦将倾’！” 辩士摇头：“这是事后的结果当世百姓何其无辜？君不见江南水患饥民遍野而豪强之家‘朱门酒肉臭’；边关告急将士冻馁权贵仍‘舞低杨柳楼心月’。

《诗经·魏风》‘硕鼠硕鼠无食我黍’的哀叹至今未绝！” 第五章 论治：救弊的策略 循吏正色道：“想根除豪强之患应当效仿商鞅‘壹刑’之法。

《商君书·赏刑》说：‘所谓壹刑就是刑罚不分等级从卿相将军到大夫庶人有不服从王令、触犯国禁、破坏制度的罪死不赦。

’必须让‘王子犯法与庶民同罪’才能震慑奸邪。

” 辩士抚掌道：“您说得极是！但更需‘清其源头截其流弊’。

如北宋王安石变法‘青苗法’抑制兼并‘市易法’平抑物价；明代张居正‘一条鞭法’清丈田亩均平赋役。

这些都是‘截流’之策。

更要‘清源’——严选官吏效仿唐代‘四善二十七最’的考核方法罢黜贪腐重用循吏。

” 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址杂论对话第81章 强梁夜夜欢歌来源 http://www.hnzgly.com